| 너의 무덤 속 |
|
작성일: 2005/08/22 PM 04:18
수정일: 2005/08/22 PM 05:27
작성자: 신윤아(yunas66)
|
고대 수학자로 널리 알려진 피타고라스 Pythagoras 는 음의 높이와
진동수와의 사이에 조화로운 비율이 성립한다고 믿었으며, 그 수학적
관계를 찾아내 피타고라스의 12 음계 음정 이론을 정립한 인물이기도
하다.
어느 날, 한 신사분이 그 이론을 접하고는 흥미가 발동하여, 관계식에
실제로 수를 대입하여 계산을 해 보았단다. 그랬더니 어떤 음들에선
맞지만, 어떤 음들에선 꼭 그 수가 나오지 않는다는 중대한 오류를 발견
하였다. 이 신사분께선 마치 뉴튼의 만유인력의 법칙의 치명적 오류
라도 찾아낸 듯 발견한 사실에 스스로 고무되어 어느 음악 동호회
게시판에 그 사실을 공표하셨다.
피타고라스의 음정 이론에 의거하여 만들어져 당시 널리 쓰이던
< 순정률 pure temperament > 의 불안정한 단점들을 개선, 보완하여
만들어 진 것이 바로 < 평균율 equal temperament > 이라는 것이며,
약 300 년 전, 우리들의 J.S. 바흐 선생께옵서 이 새로운 평균율을
자신의 음악에 적극 시도, 활용함으로써 널리 음악 세상을 이롭게 하는
업적을 남겼다는, 웬만하면 다~들 아는 사실을 그 신사분은 모르고
있었던 것이었다. :-)
뉴욕에서 바로 이 매력적인^^ 신사분을 만나게 되었다.
이런 저런 음악 이야기들을 나누던 중의 대화 한 가지.
신사 : 무덤 속에 들고 갈 음악을 딱 하나만 고른다면?
동그 : 무인도에 가져가고 싶은 음악을 골라보라는 질문 같은 건가용?
신사 : 젊었을 땐 그런 질문을 많이 했었는데, 이 나이가 되니
“무덤 속” 이 좀더 구체적으로 와 닿는다고...
동그 : 글쎄용~ 너무 어려운 질문. 구체적으로 생각해 본 적이 없는뎅~
신사 : 지금 한 번 생각해 보라는 말씀. 우선 먼저 작곡가부터~
동그 : 나중에는 모르겠지만, 현재로서는 바흐 아니면, 슈만 일 거예요.
신사 : 그 중에서 하나만 고른다면?
동그 : 음.. 아마 J.S. 바흐...겠죠?
지금 제가 빠져있는 대상은 "슈만"이지만, 훗날엔 어떻게 달라질지
알 수 없으나... 바흐는 어려서도 좋아했고, 더 커서도 좋아했고, 지금도
가장 좋아하고, 아마 마지막 순간까지 바흐 만큼은 그대로 일 거 같아요.
신사 : 그럼, 바흐 중에서 한 곡을 고른다면?
동그 : 오우~ 더 어려운 질문. 그 수많은 명곡들 중에서 어떻게 한 곡을...
(짧은 순간 몇 가지 곡들이 분주히 머리 속을 스침. 약 5 초쯤 후?)
음, 아마도 “ 바흐, 평균율 클라비어곡집...”
신사 : “ 호오, 그래요오? ” 눈을 동그랗게 뜨시고는 굉장히 의외라는 반응.
동그 : ^^ (* ‘동그’는 나에 대한 그 신사분의 호칭이며, 동화그림의 준말. )
나는 왜 그런 답을 했을까.
때로 J.S. 바흐의 어떤 곡들을 듣고 있을 때면, 그 순간 그대로
그 음악과 함께 땅 속 수만 킬로미터 아래 암흑 속으로,
영원의 시간이 정지할 어딘가로 떨어져 내렸으면 하는 기분에
사로잡힐 때가 있긴 하지만...
물론 평균율이 무척 좋아하는 곡임에는 틀림없지만,
그래도 세상에서 가장 좋아하는 곡인 것도 아닌데...
정.말. 내가 영원의 세계 속으로 동반하고 싶은 단 하나의 곡은
바흐의 평균율 클라비어곡집 일까?
불쑥 그런 답을 던져 놓고는 내 자신도 갸우뚱~
몇 초의 순간 동안 내 머리 속에서 오고간 지난한 계산들을
밝혀 보면 조금 더 어이없다.
우선, 평균율 전곡은 무지하게 길다.
1 권 24 곡에 각각 Prelude 와 Fugue 가 붙어 있으니 합해서 48 곡.
2 권도 같은 분량이니 총 96 곡으로, 로잘린 투렉의 연주를 기준으로
CD 다섯 장 분량이다. (1 권 2 장, 2 권 3 장)
일단은 무지막지 긴 시간이 소요되니, 저승에서의 지루한(?) 세월 동안
관 속에 누워 듣기에 분량상 넉넉하겠다는 계산.
마태수난곡과 같은 곡은 길긴 하지만, 극단적으로 감정을 자극하는
면들이 많아서 내 영혼을 담담하게 다스리긴 곤란할 것 같으니 제외~
바흐 평균율.
평소 좋아하기는 하지만, 한 곡 한 곡 깊이 있게 들어볼 기회는 별로
갖지 못했으니, 차라리 얼마나 좋은 기회인가...!
무덤 속에서 차근차근 연구해 본다면...?
그 안의 무수한 화성과 푸가와 대위법 등등을 세밀히 듣고, 느끼고,
깨닫고, 달달 외워 노래부를 수 있다면 얼마나 좋을까... 하는 계산.
그 정도라면 꽤 재미있을 거 같다는.. 절대 지루할 일은 없겠다...
라는 속셈~
그 며칠 후, 자동차에서 라디오를 켜자
맞춰져 있던 FM 에서 마침 익숙한 곡조가 흘러 나오고 있었다.
“ 바흐, 평균율이네...“
곡이 끝난 후, 첫 바흐 앨범을 낸 신예 피아니스트의 ECM 음반으로
그다지 인상적인 연주는 아니라는 진행자의 멘트에 공감하며...,
그럼에도 불구하고~
새삼 곡 자체로 얼마나 아름다우며, 십여 분, 길지 않은 시간 동안
자동차 안, 숨 죽인 공기 속에 흐르는 감동적인 음들의 조합이라니...
그래, 내 대답이 아주 어긋나지는 않았던 것 같다는 재 확신.
어떤 작곡가의 어떤 작품을 좋아하게 되면, 여러 연주로 다양하게
들어보고 싶어지는 것이 당연지사인데, 이상하게도 나에게 있어
" 바흐 " 만큼은, 물론, 더 선호하고, 더 마음에 와 닿는 연주가 없는
건 아니나, 그런 것들이 큰 의미가 없다.
어떤 연주자의 어떤 연주라도, 어떤 악기를 사용한 것이라도,
원전에 충실한 연주든, 또는 다양하게 편곡되고 변형된 것이든,
앞뒤 안맞는 말인지는 모르겠으나, 그 선율을 담은 공기 방울
어딘가에 < 바흐 > 가 있기만 하면 된다.
그리고 대부분은 있다.
거꾸로 보면, 바흐에 대한 열정이 없다는 반증인 걸까...? 라는 自問.
그래도 아직은 거의 매일 한두 곡씩은 바흐의 음악을 찾아 듣고 있고,
앞으로도 늘 그럴 것 같다.
때때로 장기간 여행을 하게 될 때면,
마치 가방 주머니에 비상 약을 챙기듯, 음반 한 두 장은 챙겨 넣게
되는데, 그때마다 손이 가는 것은 공교롭게도 늘
Rosalyn Tureck 의 바흐, 평균율 클라비어 1 권 두 장짜리 음반과
Maurizio Pollini 연주의 베토벤, 후기 피아노 소나타가 들어있는
두 장짜리 음반이었다.
평균율은 그렇다 치고, 왜 베토벤 피아노 소나타가 손에 잡히는지는
스스로 생각해도 의아하지만, 그렇게 하라고 내 마음이 시키는 것을
나도 어쩔 수 없다. ^^
이번에는 작정하고 아무 것도 가져가지 않았는데,
아마도 새로운 인연에 대한 미지의 확신이 있었던 것이리라...
2003 년 10 월이었나? “ 명연주명음반 ” 에서
로잘린 투렉 연주의 평균율 클라비어곡집 1 권을 듣고는
이토록 맛갈스럽고, 영롱하고, 재미있는 곡이었나 하는 걸
처음 느꼈고, 그때부터 이 곡을 참 좋아하게 되었다.
아주 실용적인 목적으로 작곡한 곡인데도, 어쩌면 이렇게
감동적일 수 있는지...
투렉의 연주는 처음 들었을 때, 정말 이루 형언할 수 없이 좋았고,
여전히 훌륭하지만, 이번에 어제 그제 라디오를 통해 모처럼
다시 들어 보면서... 그냥 그런 생각이 든다.
1/100 만큼만 조금 가벼웠으면, 힘이 아주 조금만 덜 했으면...
그럼 내 무덤 속에서 기꺼이 함께 하기에 더할 나위 없을 텐데...
모르겠다. 그런 걸 염두에 두어선지... 약간, 아주 약간
100 분의 1 만큼의 무게감이 어깨를 누르는 듯 하다.
참, 어제 마지막 곡을 듣다가 든 생각.
평균율에 G 선상의 아리아 한 곡도 덤으로 넣어 달래야지~
우리들 각자의 무덤 속에서 흐르고 있을 음악들 이라니,
휴우~ 저승의 세계도 꽤나 시끄러울 테고,
죽어 관 속에 누워서도 어찌 하면 재미나게 음악을 들을까
궁리 하는 걸 보면 아직 살고 죽는다는 게 뭔지,
뭐가 뭔지 몰라도 한참 모르는 게 분명하다. :-)
혹시 당신이 구천길 어딘가를 거닐다가
내 이름 석자의 묘비명을 발견한다면, 혹여 라도
" 바흐의 평균율 " 이 흐르고 있는지 잡초 우거진 무덤가를 헤집고
귀 기울이진 마시길...
나는 수천 개의 바람이니, 나는 그 곳에 없으리라.
|
2005/08/22 PM 04:18 274번 읽음
|
|
너의 무덤 속
[Re:10296번] 궁금합니다...어떤 분이신지...
음악 잘 듣고 있습니다! 
