| 논조에는 논조로 반박을 하시던가 |
|
작성일: 2006/04/28 AM 11:20
작성자: 최기진(inamoto02)
|
글을 쓰지못하게 해야한다느니
이런 망발이야말로 자유민주주의사회에서
가장 배격해야할 부분이라고 봅니다.
고클래식같은 저작권도 무시하고
mp3팔아먹는 상업사이트야 그럴수 있다쳐도
공영사이트인 kbs에서 그럴수는 없는 일일테고요
저의 논조가 그렇게 불쾌하다면
불만이면 방송듣지 말라고하시는데
그럼 저의 글을 안읽으면 될 것 아닙니까?
이런 비민주적 발상으로 21세기를 어떻게 사실겁니까?
굴렌 굴드의 경우 낭만파 음악전체를 폄하하고
음악도 아니라고 평하는걸 서슴치 않았답니다
굴렌 굴드가 잘못된 겁니까?
대중일반의 취향이 라흐마니노프나 차이코프스키의
달콤한 선율들을 음미하고 좋아해서 녹음도 하고
그럴수 있겠지만 그렇다고 위대한 음악은 아닌겁니다
단지 녹음이나 그런걸로 음악의 위대함을 평가한다면
가장 위대한 음악은 파헬벨의 캐논변주곡이겠죠
현악4중주 콰르넷x의 리더 조윤범씨가 신문에 대고
허접한 음악이라고 칭했던 그 음악말입니다
스스로 반성좀 하셔야겟습니다
이종원(scishand)님께서 남기신 글입니다.
: Argerich와 Chally는 최기진님만큼 천재가 아니라 라흐마니노프를 연주, 녹음까지 했고
: Heifetz와 Reiner는 최기진님만큼 고레벨이 아니라 차이콥스키를 연주,녹음까지 했나봅니다.
: 최기진님 존함과 아이디를 보니..goclassic 싸이트에서 베토벤은 저질이니 어쩌니하는 수준높은글들을 많이도 남기셔서 아이디 제명과 글 삭제까지 당하셨더군요. 그래서 명연명반의 질을 끌어높이려 오셔서 애쓰시는 중으로 보입니다만..이곳도 베토벤을 뛰어넘는 님의 지적욕구를 충족시키기엔 미달인곳으로 보입니다. 기진님만큼 뛰어난사람은 단 1g도 없사오니 웬만하면 다른곳으로 활동무대를 옮기시죠? 에이, 저도 저질의 식견으로 게시판 더럽힌것 모든분들에게 사과드립니다.(김정원님, 죄송합니다. 제가 참을성이 좀 부족해서요..)
:
: Ps. 운영자님, 기진님의 아이디와 게시글들을 삭제할 필요성이 매우 크겠는데요.. 어떻게 생각하시는지요??
:
:
: 최기진(inamoto02)님께서 남기신 글입니다.
: : 흔히 음악을 분류하지요
: : 대중음악과 고전음악으로 분류를 하는데
: : 현대음악은 논외로 칩시다 일단
: : 대중음악에도 분명히 레벨차가 있죠
: : 누구도 비틀즈와 서태지가 동급이라고 생각하지는 않죠
: : 이렇듯 같은 클래식이라고해도
: : 레벨이 있는게지요
: :
: :
: : 처음부터 고레벨에 입문할수 있는 사람들이 있습니다
: : 흔히들 천재라고 하지요
: : 하지만 대부분의 사람들은 쉽게 들을 수 있고
: : 감미롭고 귀에 딱 달라붙는 그런 음악을 찻게되는게지요
: : 그러다가 점차 높은 레벨로 서서히 나아가는게
: : 이른바 흐름입니다.
: :
: : 저는 오디오매니아로서 많은 기기들도 수집해보고
: : 진공관도 수없이 바꾸어보았습니다
: : 오디오에도 분명히 현격한 레벨차가 있지요
: : 흔히들 그럽니다 오늘 통장하나 깟다고
: : 통장하나 깔때마다 분명히 들리는 소리가 다릅니다
: :
: : 보통 막귀거나 이어폰으로만 듣던 사람들이
: : 그 미세한 진공관의 LP판 음의 깊이를 알리가 없지요
: : 씨디에 길들어진 귀로는 어려운 일이지요
: :
: : 라흐마니노프나 차이코프스키같은 작곡가들은
: : 교향곡이나 협주곡이나 한마디로 씨디음질의
: : 음악을 썻다는 이야깁니다.
: :
: : 씨디가 범접할 수 없는 진공관LP의 세계가
: : 있는겁니다
: : 예를 들면 바흐는 G선상의 아리아가 유명하지만
: : 그의 음악의 본질을 알려면 사실은 평균율과
: : 골드베르크를 골백번 들어야합니다
: : G선상의 아리아같은 것이 바로 라흐마니노프나
: : 차이코프스키 레벨이란 겁니다 거기서 머무르면
: : 그들레벨인거죠
: :
: : 모차르트가 세레나데만 썻으면
: : 그는 오늘날처럼 추앙받지 못합니다
: : 돈죠반니를 적어도 100번은 봐야하고
: : 공연장에서 불협화음과 레퀴엠 C단조미사를
: : 외울정도로 들어야 진공관의 세계입니다
: :
: : 베토벤이 월광만 써서는 고작 그들수준인겁니다
: : 대푸가를 듣고 후기현사 131번 4악장의 영롱함 그리고
: : 병에서 회복된 자가 드리는 감사의 기도를
: : 이루었기에 추앙받는겁니다
: :
: : 라흐마니노프나 차이코프스키같은 부류들은
: : 항상 그 수준에서 머물럿습니다.
: : 그래서 그들은 그정도밖에 안되는겁니다
: :
: : 서태지와 비틀즈를 비교한다면
: : 더욱 분명해질겁니다
: : 역사에 남는건 비틀즈고 서태지는
: : 벌써 빠른 속도로 잊혀져가지요
: : 그런 겁니다.
: :
: :
: : 지금에 와서는 한시기였을지라도
: : 라흐마니노프나 차이코프스키같은 류의
: : 음악을 들었다는 것이 참으로
: : 시간낭비였구나 하는 반성이 들때
: : 씨디피에서 진공관의 세계에 입성하는것이
: : 아닐까 생각해봅니다
: :
:
|
2006/04/28 AM 11:20 175번 읽음
|
|
[Re:11264번] 애청자 여러분께 여쭙니다.
안녕하세요
논조에는 논조로 반박을 하시던가