| mendelssohn |
|
작성일: 2006/07/31 PM 05:00
수정일: 2006/08/01 AM 03:55
작성자: 김명희(tarkowskij9)
|
비트겐슈타인이 바라본 멘델스존 :
멘델스존은 하나의 봉우리가 아니라 하나의 고원이다.
*
글쎄다.
봉우리가 아닌 건 옳은데,
고원은 영 어울리지 않네.
봉우리는 바흐요,
베토벤은 산맥이고,
모차르트는 하늘이지.
슈베르트는 앞마당이요,
브람스는 깊은 골짜기며,
멘델스존은 곧 뒷동산이지.
그렇다면 물방울은 누구?
.
.
.
멘델스존 바이올린 협주곡은 언제 들어도 좋다.
하지만 감동의 수위는 늘 제자리걸음.
차고 넘치질 않는다.
베토벤의 그것은 사람을 옭아매고,
차이꼽스끼의 그것은 사람을 미치게 만드는데...
여하튼 멘델스존이 손을 본 악보는 정나미가 떨어지는 게 거의 없다.
훌륭한 작곡가임에 틀림없다.
사람을 자유롭게 하는 이,
멘델스존.
힘들게 자라지 않아서 남을 괴롭힐 줄 모르나 보다.
음악의 이치를 깨달은 이,
멘델스존.
고마워요.
*
Mendelssohn ist nicht eine Spitze, sondern eine Hochebene.
Das englische an ihm.
1929
Mendelssohns Musik, wo sie vollkommen ist,
sind musikalische Arabesken.
Daher empfinden wir bei ihm jeden Mangel an Strenge peinlich
1931
Was fehlt der Mendelssohnschen Musik?
Eine >mutige< Melodie?
1939-1940
L. Wittgenstein :
[Werkausgabe Band8 - Vermischte Bemerkungen], Suhrkamp
1989
*
보기 싫은 글투 고치기 + 띄어쓰기 바로잡기
뭐 대충 이런 짓하러 왔다가... 또 한 마디...
비트겐슈타인.
음악과 뗄레야 뗄 수가 없는 사상가.
우연히 그의 책과 더불어 가고 있다.
니체만 읽자고 다짐했건만,
그것이 말처럼 쉽지가 않다.
답답하다.
KBS 1FM 방송 흐름과 비트겐슈타인의 글이 잘도 어울린다.
흥미롭다.
그런 까닭에 도이치 원문을 적은 거다.
다른 생각 없다.
번역은 죄다 쓰레기다.
몰라도 원문이 아름답다.
글도 때론 그림처럼 다루자.
음악을 쓰레기처럼 먹어 치운다.
당신이, 그리고 내가!
부끄럽다.
요즘 1시간 정도 잔다.
몸이 조금 무겁다.
정신은 가벼운데...
|
2006/07/31 PM 05:00 155번 읽음
|
|
`Organ`...
mendelssohn
[Re:11916번] mendelssohn