| 개편이후의 명명.... 그리고 진행자 정만섭님... |
|
작성일: 2003/01/06 PM 09:43
수정일: 2003/01/07 AM 09:10
작성자: 이승필(haskil6)
|
개편 이후의 명연주 명음반은 프로의 이름만 같을 뿐,
그 내용은 전과는 무척 다르다고 할수 있습니다.
우선 2시간이 전혀 지루하지 않은 선곡에 있다고 보여집니다.
물론 어디까지나 제 개인적인 생각입니다만,
진행자 정만섭님이 각 선곡에 대해 중요도에 따른 설명이 유효했다고 보여져요.
쉽게 말하자면, 선곡에 짜임새가 있다는 표현이 더 맞을 듯 싶습니다.
꼭 대곡만이 명곡이 아니며 또한 명연주 대열에 속하는건 아니라고 생각합니다.
개편이후 명명은 소품에 대한 애정어린 기획이
그래서,
더욱 신선했습니다.
소품에선 대가든 신인이든 적나라하게 그들의 음악적 내용이 집약되어있다고 할수있지요.
제가 가장 기억에 남았던 소품방송은,
부르크뮐러였습니다.
부르크뮐러는 대부분의 생각이 피아노 초심자가 치는 것이라고, 여기는 것 같습니다.
허나, 부르크뮐러의 악보속엔 단순한 구조지만, 음악적으로 갖춰야할 내용이 많다는걸
많은 사람들이 간과한다고 생각해온 터였습니다.
그런 의식의 전환을 희석시켜준 것이 바로 명명이 한 역할이라고 생각합니다.
진행자 정만섭님에 대해 이야기 하지 않을 수 없군요..
정만섭님은 FM실황음악회 진행을 맡을 때부터 늘 노력하는 진행자라는걸,
느낄수 있었습니다.
다소 어눌하고 긴장된 말투속에 예리하게 조목조목 음반과 연주에 대해
해설하시는 것에 청취자로썬 설득력있게 전해집니다.
단, 한가지 아쉬운점은 가급적 프로의 이름이 명연주 명음반이라해서,
다 뛰어나다라고는 설명치마시기를 바랍니다.
아직까지는 이렇게 해설하시지는 않으시지만,
즐겨쓰시는 말씀중 명료하다, 군더더기 없다라는 말이,
간혹 그렇게 흘러가 버리지 않을까.. 노파심에서 드리는 말씀이오니, 오해없으시길 바랍니다.
한가지 더 제 의견을 내놓겠습니다.
지금 하는 코너인, 과거 거장의 음반도 좋고 숨겨진 명반도 좋습니다.
그리고 알려지지 않은 작품도 참 좋습니다.
그러나 일요일 신보코너외에 앞으로 주목이 되는 신인연주자의 음반에도 감히 명연이라
손 꼽을 수 있는 연주도 있다고 생각합니다.
그들의 연주를 통해 앞으로 클래식 해석의 구도도 알아갈수 있을테니까요.
어줍잖은 의견이었습니다.
끝까지 읽어주셔서 감사합니다.
|
2003/01/06 PM 09:43 141번 읽음
|
|
[Re:3599번] 설원을 달리는 패가수스!
빈 수레가 요란하다
개편이후의 명명.... 그리고 진행자 정만섭님...