| 감사 & 특집에 대해... |
|
작성일: 2003/09/25 AM 01:01
수정일: 2003/09/25 AM 06:41
작성자: 신윤아(yunas66)
|
특집 - 애청자가 뽑은 명연주 명음반.
이제까지 사흘의 방송을 들었고, 내일의 선곡표가 올라 온 것을 보니
대략 3.5 / 7 = 1 / 2 정도 진행이 되었다고 말할 수 있겠지요?
진행자님의 알림 말씀에 대한 사의(謝意)의 표현과 더불어
특집 방송을 들으면서 자잘하게 생각나는 몇 가지를
이제쯤 한 번 써 보는 것도 괜찮지 않을까 해요.
1)
우선 저 위의 타이틀은 부적절하다는 생각이 먼저 들어요.
제가 본 견지(^^)에서는 이 특집은 애청자가 뽑은 명연주명음반 앵콜
이라기 보다는, < 정만섭님이 뽑은 명연주명음반 앵콜 > 이라는 쪽이
더 맞겠다고 말하고 싶군요.
이렇게 말하면 역시 오해의 여지가 있으므로 좀 더 설명하자면
애청자들이 올린 신청곡들 가운데서 선호도에 따라 곡은 선택하되
어떤 음반으로 할 지에 대해서는 정만섭님이 뽑은 특집이다..
(즉, 합작품이다.. ? )
이렇게 스리슬쩍 정리를 하면 ^^
크게 어긋나지 않을 것이라 생각이 되는군요.
특히, CD 발매가 되지 않은 LP의 소개가 많고, 동시에 그 동안 그렇게
애타게 찾아 헤매도 찾을 수 없었던, 그래서 약 올리냐는 말까지 나올
만 하기도 했던 희귀 명반들을 중심으로 채택이 되었다는 점에서
그런 것 같습니다. 두말의 여지없이 매우 바람직하지요..
2)
평소에 라디오나 음악을 들을 때 저는 그다지 음량을 크게 해서 듣는
편이 아니에요. 하지만, 이번에는 오디오 볼륨을 좀 많이 높인 상태에서
들어 봤거든요..
그랬더니 새롭게 귀에 들어온 몇 가지 놀라운 것들이 있더군요..
해설 사이 사이에 감초처럼 끼어 들어가는 각종 효과음들~
“꼴까닥~” -- 침 삼키는 소리
“ ㅅ ㅎ “ -- 숨 들이쉬는 소리
아니 이런 소리들이 왜 이렇게 크게 들리는 거예요???
원래도 그랬었던가요?? ^^
민망하라고 드리는 말씀은 물론 아니구요..
재밌는 건..
명명 애청자들이 대부분 좋아하리라고 생각하는 진행자님 특유의
냉정하고 이지적인 음성 사이에서 그 효과음들이 대조적으로
매우 < 인간적인 > 느낌을 던져 준다는 거예요..
오래 전에 이연희님이 말한 적이 있었던 ‘실수효과’ 라는 것..
빈틈없이 일을 잘 하는 사람이 사소한 작은 실수를 하면 그것이 오히려
그 이미지에 친근감으로 상승작용을 한다고 했던가요?
실수라고는 할 수 없지만, 어떤 면에서 그 맥락을 같이 하는 것이
아닌가 싶습니다. ^^
3)
방송을 들어보니 이번에 선곡된 명반들은 그 동안 약 1 년 가까운 시간
동안 대부분 두 세 차례 이상 방송이 되었었다고 말씀을 하시더군요.
그런데, 어째서 나는 들었던 기억이 없는 것인가..!!
이게 저의 큰 의문입니다.
월, 화, 수 방송된 곡들 중에서 동연주자의 동일 레코딩으로 들었던
기억이 나는 것은
라흐마니노프 피아노협주곡 2 번, 베토벤 교향곡 7 번
오늘 들은 슈만 op 47, 브람스 op 34 B
내일 방송될 슈베르트 D 100
밖에 없는 거예요.
그간 명연주명음반은 혼자 다 듣고 있는 것처럼 하더니만, 아니 왜~
기억에 없는 건지.. 물론 딴 짓 하느라고 흘려 들어서 그렇기도 했을 테고.. 또,
아마도 지난 해 11월 중순부터 올해 3 월 중순, 그리고 4월 1일부터 20일
사이에 명명을 거의 듣지 못하고 지냈던 그 기간 동안에 수많은
왕건이들이 전파를 탔던가 보다.. 하고 통탄하고 있을 따름입니다.
이런 기회에 놓쳤던 것들을 들을 수 있어서 다행이기도 하구요.
4)
지난 밤 사이 이번에 뭔가 좋은 일이 있을 거라고 미리 예고하셨던
22명의 애청자들을 선정해 주셨네요.
우선 감사 드립니다.
그런데요.. 월부터 내일 목요일까지의 선곡표에서 제가 신청했던 곡은
단 한 곡도~!! 없는 거 있죠?
이후의, 금요일~일요일까지는 어떤 곡들이 선정이 될까..
지금까지의 흐름으로 보아서는 금요일엔 종교음악,
토요일엔 성악곡 중심으로 나올 것 같고..
일요일엔 평소 신보소개 였지만, 이번엔 그런 건 아닐 테니..
혹시 그간 애정을 담아 소개해 주셨던 장르통합적 곡들이나
현대적인 색채가 강하게 반영된 곡들 중심이 아닐까 혼자 지레짐작해 봅니다.
그렇다고 가정한다면,
그런 곡들 – 종교음악, 성악곡, 크로스오버곡들은 저는 전혀 신청을
하지 않았으니 결국 하나도 없다는 말이 되겠죠?
( 아~ 종교음악 하나. 닐스 란드베리의 ‘레퀴엠’을 신청했지만,
인류 음악사상 불후의 명작들이 즐비한 가운데 이 곡이 선택될
가능성은 거의 없어 보이네요.. ^^ )
게다가 신청곡 작성도 완전단답식으로 나열을 했으니 성의도 없고
여하튼 그래서 저는 답안지 작성에 있어서
한 마디로 빵점~ 이네요.
그럼에도 불구하고, 22명 속에 끼워주신 것은
평소 비교적 양호한 출석 점수와 ^^Y
그간의 수시 리포트 점수를 후하게 매겨주신 것으로 알고
감지덕지하겠습니다.
그리고, 제 신청곡이 안 들어간 것에 대해서는 추호도 아쉬움이 없으니
염려 마세요. 오히려 훨씬 더 가치 있는 명곡명반들을 들을 수 있어서
얼마나 다행인지 모릅니다. 그리고, 특집 이전부터 신청곡들 가운데서
조금씩 미리 선곡을 하기도 하셨구요.
역시나 명연주명음반의 운영자께서는 가히 < 선곡의 귀재 > 가 아닌가..
라는 생각까지도 사실은 요 며칠 하게 되었습니다.
귀재.. 혹시 이 표현이 실례되는 말이 아닌가 하여, 국어사전을 보니
이렇게 나오네요..
귀재(鬼才): 귀신같은 재능, 또는 그런 재능을 가진 사람.
이 정의에 따른다면 더 이상 적절한 표현이 없겠군요.
선물 하나 받는다고 너무 과한 아부성 발언인가요? (^^)
아니구요. 진심이에요.
저는 사실 이렇게까지는 기대하지 않았었거든요..
그런데 한 곡 한 곡 하루 하루의 방송이 정말 놀랍고,
그만큼 많은 정성을 담아 준비하셨구나 하는 것이 깊이 느껴집니다.
정만섭 선생님. 이재성 연출자님. 그리고 그 외에 또 다른 어떤 분들이
수고를 하고 계신지는 잘 모르겠지만..
그간 일년 동안 진행하시고 운영하시느라 애 많이 쓰셨고,
늘 감사히 생각한다는 말씀 이번 기회에 드리고 싶어요.
아 참참~!!
특히 다시 듣기 (AOD) 서비스를 꼬박꼬박 업데이트 해 주시는 분~!!
누구신지 모르겠지만, 각별히~!! 감사 드립니다. *^^*
일 년 중 저의 가장 좋아하는 < 시월 > 이 다가 오네요.
시월에도 또 새로 시작하는 한 해에도 변함없는 모습 보여 주시고,
애청자들의 많은 사랑 받으시길 바랍니다.
남은 특집도 기대하면서.. 이만 줄입니다.
어제는 슈베르트 D 946 이,
오늘은 슈만 op 47 의 아름다운 음의 파장들이
이제 낼모레면 불혹의 나이를 앞두고 있는
나날이 무뎌져 가는 아줌마의 둔한 심장을 울렁이게 하네요.
하지만, 꼭 그렇지도 않아요.
어렸을 땐 나이든 분들이 음악을 들으며 감상에 젖어 있는 걸 보면
정말 그렇게 느끼는 걸까..?
퍽 어색해 보이기도 했어요..
그런 건 어린 우리들이나 하는 게 마땅하다고도 생각했었죠.
하지만, 막상 이 나이가 되고 보니,
인생의 희로애락 오욕 칠정의 편린들이 조각조각 모이고 흩어져서
그때와는 또 다른 느낌으로..
음악이라는 것이 더욱 깊이 내 삶의 동행이 되고
어떤 진리보다 공감의 대상이 된다는 것을 이제서야 깨닫습니다.
|
2003/09/25 AM 01:01 186번 읽음
|
|
이거야 원! ... 3
감사 & 특집에 대해...
상상.추측해보기...