| O분께 슬픈 일이 찾아갈 겁니다. |
|
작성일: 2003/10/05 PM 11:27
작성자: 태평(tp21)
|
문득 이런 생각이 드네요.
그 동안 방송되었던 음악들 중에서
가장 듣기 싫었던 곡이나 짜증스런 연주 10선을 해보는 건 어떨까..
과연 몇 분이나 응모할 수 있을는지..
그때도 과연 이번처럼 많은 분들이 참여할 수 있을까?..
그건 정말 힘들고 어려운 작업일 것 같죠?
웬만한 주관이나 식견을 갖추지 않고서는 무척 힘든 일이 아닐까..
판단되는군요.
비교감상을 제대로 할 수 없는 초보라든지
클래식이면 무조건적으로 애지중지하는 식의 맹목성 체질이라면
대단히 어려운 작업이겠죠?
맹목은 아니되, 초보인 저로서는 진짜 자신이 없는 부분이네요.
두어 개 정도라면 어거지로라도 집어낼 수 있겠지만
10개를 채우려면 대단히 힘들겠다는 생각이 드네요.
그래도,
제 1회 명명축제의 입상자로서 불참할 도리는 없고^^
굳이 나름의 기준을 정해 본다면..
연주내용을 가지고 골라내는 건 사실 불가능하고요.
지나치게 긴 곡이나, 혹은 편곡을 위주로 골라내지 않을까.. 싶네요.
물론, 크로스오버는 아예 제껴두고 말이죠.
일전에 방송된
쇼스타코비치/24곡의 프렐루드와 푸가 op.87 74분.
딱 한번 듣고 평하기에는 지나친 감이 있지만,
너무 길게 느껴지는 게, 지겨운 느낌을 받았습니다.
어제 방송된 말러/대지의 노래도 꼽고 싶네요.
결국 음악이라는 건 소리로 판가름나는 것이지,
작곡가의 철학이나 심정이 그걸 대신해줄 수는 없지 않을까..
생각이 드네요.
심장병으로 인한 죽음에 대한 공포. 염세적 인생관을 갖고 살았다는 말러..
참, 한편으론 안쓰럽긴 합니다만..
사실 추측해보면 말이죠.
슈베르트가 훨씬 더 절절한 인생을 살지 않았을까?..
고생을 해도 슈베르트가 더 했을 것 같고,
외로워도 슈베르트가 더 외로웠을 것 같고..
병고에 시달려도 슈베르트가 더 시달렸을 것 같은데..
어째서 말러의 음악에서만 유별나게 그런 게 강조되는지..
참 궁금합니다.
어쨌든, 곡 자체만 보더라도 말러는 아무래도 지겹네요.
거기다가 지나칠 정도로 길다는 느낌은 어쩔 수 없는 거고요.
대지의 노래가 9번째 교향곡인데,
"9번 다음은 곧바로 죽음이다"라는 징크스를 겁내어
굳이 9번이라는 번호를 붙이지 않았다는 건 아는데요.
근데.. 말러의 교향곡 9번을 어디서 들어본 것 같은데..
좀 헛갈리네요.
아시는 분은 좀 가르쳐 주시면 고맙겠습니다.
몇 몇 편곡도 포함시키고 싶은데
말러/죽음과 소녀의 관현악편곡도 그 중의 하나가 되겠네요.
죽음과 소녀는 현악4중주로 연주해야만이 그 진가가 드러나죠.
죽음이라는 아주 긴박한 상황을 표현하는데 있어
굳이 웅장한 소리가 왜 필요한 것일까?..
때론 가녀리고 날카롭게 절규하는 죽음이라는 상황은
4개의 현악기로서 표현하는 게 가장 가슴에 와닿을 수 있죠.
예전에 해설을 들으니, 이 곡을 편곡한 이유가 여럿 있었지만,
가장 큰 이유가 자신의 편곡실력을 과시하기 위한 것이 아닐까..
그렇다면 더 맘에 들지 않네요.
아니, 그 무엇보다
음악이라는 것이 작곡가 자신의 순수한 영감의 결과물이라면
어떤 이유에서건 함부로 손대서는 안된다고 생각됩니다.
그러고 보니, 몇 가지 추가될만한 것들이 또 있네요.
언젠가, 쇼팽의 피아노협주곡1번 이던가요?
실황음반인데, 청중들의 기침소리가 너무 많이 들렸던 연주..
대단한 소음이었으니까, 포함시킬만 하겠고요.
너무 자주 선곡된 곡도 포함시킬만 하겠죠.
아마도, 그런 특집이라면..
O분께는 아주 슬픈 일이 찾아갈까요?
하하.. 그건 전혀 아니겠죠.
많은 노력을 요하는 것인 만큼, 훨씬 더 기쁜 일이 찾아가겠죠.
^-------------------^
|
2003/10/05 PM 11:27 164번 읽음
|
|
운영자님께
[Re:6409번] 운영자님께
O분께 슬픈 일이 찾아갈 겁니다.