| 보통 [ 러시아 피아니즘 ] 이라고 하면.. |
|
작성일: 2003/11/18 PM 01:36
수정일: 2003/11/18 PM 01:48
작성자: 신윤아(yunas66)
|
보통 < 러시아 피아니즘 > 이라고 하면
거대한 체구를 실어서 보여주는 스케일감 있는 연주.
양손에 넓은 화음, 광대한 음정의 비약.
처절하리 만큼 거칠고 빠른 패시지.
(정만섭님의 해설 중에서)
러시아의 연주자들, 특히 피아니스트들. 정말 멋지고 훌륭하다.
러시아, 도대체 그 땅에 뭐가 있기에 그럴까 하는 궁금증을 가져볼 만큼
그들만의 분명한 음악 세계를 형성하고 있으며, 이제는 꼭 러시아 사람들
만이 아니라 그런 연주의 경향들을 통틀어 러시아적 피아니즘이라고
말하는 것 같기도 하다.
한편, 우리들은 왜
“러시아 피아니즘” 이라는 것에 매력을 느낄까 하는 생각도 해 본다.
매력을 느낀다.. 는 말로는 부족한 것 같다.
매혹 당한다.. 라고 해야 할 것 같다.
더욱 정확히는 압도 당한다.. 라고 해야 할지도 모르겠다.
왜?
지난 번 언젠가 차이코프스키의 피아노협주곡 1 번을 랑랑의 연주로
들은 적이 있었다. 짜랑짜랑하고 패기에 넘치는 시원한 연주에서
랑랑이 어떤 연주자일까 궁금증을 갖게 되었고, 어딘가에 링크 된 그의
동영상자료를 찾아 짧게나마 모습을 접할 수 있었다.
미국에서의 프로코피에프 피아노협주곡 공연에 대한 평과, 그 직전의
인터뷰를 담은 모습이었다.
곡 자체의 특성 때문인지 그의 연주는 건반에서 불꽃이 튀어 오르듯
뜨겁고 세찬 일면을 유감없이 보여 주었다.
길지 않은 자료 화면을 보고 나서, 우와.. 하는 놀라움과 함께
< 그가 나이 들어 가면서 앞으로 어떤 식으로 자신의 연주 스타일을
변화시켜 나갈지 주목이 된다 >고 한
그를 인터뷰한 해설자의 말이 내게도 역시 무척 공감이 되었다.
나 역시 그 불꽃 같은 피아노 터치와, 반면
그저 풋풋해 보이는 스무 살 청년의 얼굴 속 어딘가
구렁이 열 마리쯤 들어 있는 것 같은 묘한 표정을 보면서..
참 복잡다단한 심경이었는데..
첫 번째는, 그가 진정 진심에서 우러나서 이러한 연주를 하는 것일까?
혹은 대중의 열망에 빠르게 부응하기 위해 고되게 훈련된 것은 아닐까..?
하는 다소간 부정적인 시각이었고..
(물론 훈련시킨다고 되는 것은 결코 아니지만..)
두 번째는, 역시 같은 맥락에서 세월이 지나고 자신의 음악관이 성숙해
지면 저 엄청난 힘과 테크닉을 기반으로 해서 어떤 음악을 들려줄 수
있을 것인가.. 하는 긍정적인 기대감이었다.
체격에 비해 가늘고 길어서 언뜻 별로 힘도 없어 보이는 손가락,
반면 러시아적 피아니즘의 전형을 보는 듯한 중국 청년 랑랑의 연주를 통해
" 이러다가 정말 어디까지 가는 것일까? "
머지 않아 고도로 단련된 수퍼 특공 파워 드래곤 피아니스트..!!
쯤이라도 나타나게 되는 것은 아닐까?
왠지 모르게 겁도 나면서
우리는 왜~!! 러시아 피아니즘,
또는 그런 류의 강력한 연주를 들어야만 직성이 풀리는가 하는
회의감을 갖게 되었다.
폭발적인 에너지. 파워. 이것은 분명 청중을 압도하고,
보는 사람으로 하여금 열광하고 빠져 들게 하는 힘이다.
한 바탕 굿판을 벌이고 나면 관중들은 뜨겁게 환호한다.
그것은 어떤 의미에서 또 하나의 대단한 오락거리를
제공하는 것일 수도 있다.
좀 더 강한 것.
좀 더 자극적인 것.
좀 더 센 것.
그 훌륭한 연주자들이 내면의 깊이 없이 외형적인 힘만으로 청중의
눈과 귀를 사로 잡는다는 논리 비약을 하고자 하는 의도는 물론 아니지만,
점점 더 강렬한 체험을 원하는 것,
현대의 대중문화에 대해 사람들이 요구하고 있는 것,
이것은 고전음악에서도 그대로 나타나는 현상인 것일까? 하는 생각..
역시 하지 않을 수가 없다.
반 클라이번이 러시아 피아니즘의 색채를 그대로 드러내어 연주한
브람스의 피아노협주곡 2 번.
푹 빠져서 듣게 될 만큼 아주 멋졌다.
그런데, 연주 스타일 때문인지 나도 모르게 자꾸 러시아 작곡가의
피아노협주곡처럼 느껴진다.
듣는 내내
독일에서 살았던, 말수 적고 사람들 앞에 나서기 싫어했던,
마음에 깊은 고독을 지닌 음악가 브람스의 이미지,
아침 9 시면 길 건너 카페에 가서 커피 한 잔과 여송연 한 대로 하루를
시작하고, 아이들에게 사탕알을 나눠 주었던 독일인 브람스의 이미지 보다는.
두툼한 외투 깃을 꽁꽁 여미며 눈밭을 성큼 걸어가는,
회오리 바람에 얼굴빛이 붉어진,
그 추위를 녹이고자 들이킨 한 잔의 보드카에 코 끝이 얼근해 진,
거친 수염의 러시아 남자의 이미지가 떠오르는 것이다.
뭐.., 그게 어때서?
그것이 꼭 문제 될 것은 아니겠지만..
때때로 리히터나 에밀 길레스, 또 누가 있지?
에르소 비르살라제, 릴리아 질버슈타인, 심지어 마르타 아르헤리치의 연주자까지도
참 멋지구나!!!!! 하다가도 간혹은 마음에 너무 부담스럽다는 생각이
들 때가 있다.
리히터와 쿠르트 잔덜링의 라흐마니노프 피아노협주곡 2번의 역사적인
명연은 어느 때 한 번인가는 듣기 좋다는.. 생각도 들긴 했었다.
하지만, 역시.. 내가 가진 에너지 수준으로서는 감당 못할 과도함이 있다.
같은 러시아 연주자이며 비슷하게 열정적이기는 하지만,
그 보다는 조금 톤을 낮추고 이지적인 감성을 덧붙인,
아쉬케나지의 라흐마니노프 피아노협주곡이 나는 한결 듣기에
편안하고 역시 그런 만큼 가까운 곳에 두고 싶어지게 된다.
지난 번 명명 애청자들의 뜨거운 호응을 얻었던
아르헤리치와 질버슈타인의 브람스 op 34 B
처음 듣던 날, 이렇게 멋질 수가 !! 찌리릿~!! 감전, 그 자체였고,
또 다시 들어 보고 싶다고 생각했지만,
두 번째 듣고 났을 때는, 이제 그만 하면 됐다는.. 세 번까지는 듣지
않아도 괜찮겠다는 생각이 들고 말았다.
특히 아르헤리치는 러시아 사람은 물론 아니지만, 그 출중한 연주력과
개성으로 모두를 반하게 만들고, 근래에는 실내악 활동을 통해 내면적
인 깊이를 보여주는 모습이 무척 아름답긴 하지만..
나는 간혹 그녀의 누구 누구의 연주는 그다지 듣고 싶지 않다는..
생각이 들 때가 있다..
이러다가 심지어 모짜르트까지도,
어쩌면 바흐의 골드베르크 변주곡도 누군가 러시아식 피아니즘으로
연주하는 것이 아닐까.. 하는 우려도 가져 보는데..
앗!! 왜 아니겠는가.. 지난 번의 마리아 유디나~
러시아 피아니즘에 입각한 바흐의 골드베르크 변주곡..
멋졌다 !! (ㅡ.ㅡ;;)
때로 리히터나 레오니드 코간 등의 연주에 덧붙여
< 음악의 본질에 직접적으로 다가간다 > 라는 해설을
종종 듣게 되는데, 그때마다 그건 대체 어떤 뜻일까 하는 생각을 한다.
“음악의 본질” 이라는 것은 무엇을 말하는 것일까?
아직 답을 찾지는 못했다.
그럼, 네가 원하는 건 뭐지?
너무 강하지 않지만, 맥박이 활기차게 살아 있는..
감정에 휩싸여 마냥 낭창거리지도 않고, 담담하지만
본연의 색이 분명히 살아 있는..
뭐 그런 것..
피아노를 소위 ‘장악’하는 것이 아닌, 있는 그대로 더불어 노래하는 연주,
곡 자체가 가진 그 숨결을 연주자가 그대로 함께 느끼는 연주..
그리고 그것이 결국은 미미한 하나의 청자(聽者)인 나란 사람까지도
설득시키는 연주.. (말은 참~ 그럴싸~ 하구만.. ㅡ.ㅡ)
내가 그렇게 특이한 취향이나 체질이 아닌 이상 물론 이런 것에
부응하는 연주는 있을 것이다. 역시 마음을 붙잡는 것은
머레이 페라이어나 마우리치오 폴리니 같은 연주자들이며,
새록 새록 놀라움을 느끼는 것은 역시 머레이 페라이어..
그는 자신이 바흐나 슈베르트나 멘델스존을 연주하면서 그들의 후손인
독일인이 아니라는 것을 전혀 아쉬워 하지 않는 것 같다.
그는 그냥 “나는 머레이 페라이어 라고 해요.” 라고 말하는 것 같다.
결국 정해진 답은 없다. 아니 답은 너무나 명확하다.
역시 명연주자들은 명연주자, 명연은 명연이다.
이런 스타일이 좋은 사람은 이런 연주의 곡을 들으면 된다.
싫으면 다른 연주를 또 찾아서 각자의 취향에 맞게 들으면 되는 것.
|
2003/11/18 PM 01:36 232번 읽음
|
|
[Re]잠 좀 잡시다!
생일 축하해주세요^^*
보통 [ 러시아 피아니즘 ] 이라고 하면..