| 그냥.. |
|
작성일: 2003/11/28 AM 12:36
작성자: 태평(tp21)
|
제 느낌 그대로를 얘기했을 뿐이지만
쪼끔 걸리는 게 있어 부언할 게 있는데요.
초보인 저로서는 연주시간이야말로 비교점을 찾아볼 수 있는
유일한 근거가 된다고 말씀드릴 수 있습니다.
때문에 시벨리우스의 바이올린협주곡을 놓고 보더라도
하이페츠를 제외하고서는 섣불리 구분해내기가 어렵죠.
이 곡에 있어서만은 귀에 딱지가 앉도록 들었지만
그럼에도 불구하고^^
연주시간이 비슷한 이상, 감히 어떠하다는 식의 표현은 삼가죠.
근데.. 보다시피 1.2.3 전 악장에 걸쳐 나타난 하이페츠의 연주시간은
눈에 띌 정도로 확연히 드러나는 빠르기죠.
단지 수치상으로만 그렇게 드러난 게 아니고 실제 연주를 들어보니
뭔가가 느껴졌어요.
특히 3악장에서는, 아예 콩나물대가리를 몇 개정도 빠뜨리면서까지
다급하게 내달리지 않았을까.. 싶은 부분조차 있더군요.
아시다시피 이 곡은 아주 거칠고 격정적인 곡일 뿐만 아니라
짙은 내면을 자극하는 곡이기도 하죠.
절대 빠르기로만 승부를 낼 성질의 곡이 아니라는 거죠.
그래서 한 순간 회의적인 마음이 들었던 거죠.
미처 음미할 겨를도 없이 바람처럼 스쳐지나가는 연주가 아닐까?..
근데 참 대단하긴 해요.
특히 아다지오 2악장에서는 남들처럼 제법 느릿하게 연주되는 것 같은데도
결국 무려 2분씩이나 빠르게 연주된 걸 보니 말이죠.
아주 빠르면서도 전혀 찌그러지지 않는다는 말이죠.
제가 하이페츠를 처음이자 마지막으로 안 건
클래식이란 것을 처음 알게된 소싯적 브람스의 바협이었던 거 같네요.
마침 음반이 있어 들어보고 그 곡에 삐용~ 갔는데요.
곡이 너무 좋아 표지에 있는 하이페츠라는 이름도 기억된 거죠.
아주아주 오래도록.. 음악과는 완전 동떨어져 살다가
마침 명명과 인연이 닿은 터라 이렇게 음악을 듣는 거죠.
우스운 일이 있는데요.
초보자로서 제 글이 지나친 표현이 아니었나.....
염려스런 마음에 하이페츠를 몇 번씩이나 또 들어봤는데
우스운 일이 있었어요.
담배를 태우면서 듣고 있었는데..
어라?! 귀에 아주 익숙하게 들어오면서 찐하게 음미가 되길래
이상하다? 내가 여태 잘못 느끼고 있었나? 무지 좋은데?
이거 야단났네? 싶었는데..
문득 보니 카밀라 윅스의 연주를 듣고 있더라고요? 하하..
하이페츠를 빼고 카밀라 윅스의 테잎을 넣고 듣고 있었던 거죠.
그래 한숨 돌렸죠.
^-----------------^
|
2003/11/28 AM 12:36 115번 읽음
|
|
방송시간좀 변경해주시기 바랍니다
그냥..
[Re:6661번] 라흐마니노프 피아조협주곡
