| [Re:6686번] [Re:6685번] 진행자님, 어느 게 맞는지 .. |
|
작성일: 2003/12/01 PM 02:36
수정일: 2003/12/01 PM 02:44
작성자: 운영자
|
섬세한 지적과 질문에 감사드립니다.
마침 답변을 드리려던 찰나였는데, 직접 내용을 정정하셨군요.
정정하신 내용 그대로 op.47은 두 곡의 카프리치오가 포함되어 있고, 각곡은 또 세 부분으로 나누어져 있습니다. 조성상의 유기적 연관성을 발견할 수도 있지만 소나타처럼 본격적인 것이 아니어서 세 곡으로 볼 수 있는 것이죠. 다만 지적하신 것처럼 op.47-1은 두번째 곡과 세 번째 곡이 이어서 연주하게 되어 있어서 혼란이 있을 수 있습니다.
그리고 작품번호에 관계없이 질버슈타인의 연주에서 언급했던 No.4 라는 번호는 아직 일반화 되어 있지는 않지만 클레멘티의 작품목록 에 나타나는 카프리치오를 순서대로 정리한 번호입니다.
그렇다면 왜 op.47-1이 No.4 가 되는가에 대한 궁금증이 있을 수 있습니다. 목록에 나타난 카프리치오는 op.47 이외에 op.17뿐이기 때문이죠. 혼란을 가중시키는 부분이지만 이유는 간단합니다. op.17 로 불리는 곡은 모두 세 곡이 존재합니다. 이 곡은 당시 유행하던 선율들(예를 들어 파이지엘로의 시비야의 이발사 등등...)을 사용한 일종의 환상곡입니다. 클레멘티는 모두 세 개의 버젼으로 악보를 완성해 놓았고 첫번째 버젼을 제외한 나머지는 출판이 최근에 와서야 비로서 이루어졌습니다. 그렇다보니 각각에 굳이 번호를 붙여 분류를 하지 않았고 세 버젼 모두를 op.17로 부르고 있는데, 따라서 순서대로 하자면 op.17의 세 곡에 이어 op.47-1은 No.4가 되는 셈입니다. 당연히 op.47-2는 No.5가 되겠죠. 도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다.
트리온포(camankim)님께서 남기신 글입니다.
: 또 새로운 달의 첫 날 명명이 얼마 후 시작되는 군요.
:
: 오늘은 칼 뢰베의 피아노 협주곡이 기다려집니다.
:
: 뒤늦게 어제의 클레멘티의 카프리치오가 수록된 질버슈타인의
: 헨슬러 음반을 검색하여보고,
: 저의 오류를 발견하였습니다.
: 다름 아닌 어제의 선곡, 카프리치오 Op.47-1,e 가
: 3개 악장으로 편성되어있고,
: 제가 체크한 11'00 길이의 첫곡이 아마 1.2악장이 끊김없이 연속으로
: 연주된 것 같습니다.
: 그렇다면 당연히 그 다음의 10'10 길이의 곡은 3악장이 되는 셈입니다.
:
: 여기서 저의 큰 오류는 Op.47 이 e단조와 C 장조의 2곡으로 구성되어 있다는 고정 관념에 사로잡혀 있었다는 점입니다.
:
: 그러나, <카프리치오 제4번>의 제4번은 어떻게해서 나온 말인지 아직 모르겠습니다.
: 후학을 위하여 가르침 주시기 바랍니다.
:
: 그럼 오늘도 좋은 선곡 감사하며
: 잘 듣겠습니다.
:
:
:
:
:
:
:
|
2003/12/01 PM 02:36 239번 읽음
|
|
진행자님, 어느 게 맞는지 궁금합니다
[Re:6685번] 진행자님, 어느 게 맞는지 궁금합니다 2
[Re:6686번] [Re:6685번] 진행자님, 어느 게 맞는지 ..