| 제 1 회 명명서당 쪽지시험~ (내맘대로 ^^;;) |
|
작성일: 2003/12/04 AM 10:04
작성자: 신윤아(yunas66)
|
대학 수능시험 점수가 발표 되었다고 하던데
우리 명명~골에서도 모처럼 시험이나 한 번 보면 어떨까요? ^^
다음은 명명서당 쪽지시험 문제입니다. 풀어 보세요~
(정답을 모두 맞힌 O 분께는 기뿐 일이(?!) 갈겁니다. ㅡ.ㅡ;;)
1. 다음 연주자들 중 그 특성이 나머지 넷과 다른 한 사람은?
1) 제럴드 무어
2) 리비아 레프
3) 후베르트 기젠
4) 레너드 호칸슨
5) 미하엘 라우하이젠
2. 다음 중 성악가와 반주 피아니스트가 바르게 짝지어 지지 않은 것은?
1) 디트리히 피셔 디스카우 – 제럴드 무어
2) 프리츠 분덜리히 – 후베르트 기젠
3) 헤르만 프라이 – 머레이 퍼라이어
4) 한스 호터 – 에릭 베르바
재미 삼아 낸 문제 치고는 좀 어렵죠? ^^
하지만, 지난 한 주간 명연주명음반을 열씨~미 애청한 분이라면 아마
다들 맞히셨을 거예요.
1 번은 반주 전문 연주자로 이름이 널리 알려진 피아니스트들을 묻는
문제구요. 2 번은 각각의 성악가와 반주자를 연결 짓는 문제죠.
<정답 확인>
1 번은 2) 번.
- 리비아 레프는 어제부터 방송 중인 멘델스존 작곡 <무언가>의
피아노 연주자 입니다. ^^
2 번은 3) 번.
- 그럼, 헤르만 프라이와의 파트너로 유명한 반주자는 누굴까요?
- 1 번의 보기 4)에 있는 레너드 호칸슨.. 맞나요? ^^
말 나온 김에, 하나 더~
2 번 문제의 보기 3)에 잘못 짝지어진 머레이 퍼라이어도 누군가와
함께 독일 가곡을 녹음 했다던데요.. 누구와의 어떤 곡일까요?
[답] 디트리히 피셔 디스카우와 함께 ‘겨울나그네 Winterreise’ 를
녹음했답니다. ^^
- 조희양님 외 3 인: 으악~~!! 지금 뭐 하는 거예요~~??!!
- 도라지꽃님: 이궁~ 골치야~ 음악을 듣는 마음만 있으면 되는 거이지.. 쯧쯧~ ㅠ.ㅠ
- 신윤아: 미얀, 미얀~ ^^;;
- 까망김님: 아, 재밌는디 뭘 그려~ 이번에는 내가 문제 냅니다잉~
무치오 클레멘티의 op 47-1은 왜 카프리치오소 제 4 번 일까~~~~~~~요?
이 문제는 주관식이여.
- 모두: ㅡ,.ㅡ
위 까망김님 문제의 정답이 궁금하신 분은
청취자 참여란 5104, 5103 번 게시물을 확인하세요~ *^^*
요 근래에 저의 귀를 바짝 잡아 당기는 선곡이 다름아닌 ‘잊혀진 연주자들’
코너에서 등장하는 일명 < 반주 전문 피아니스트들 >입니다.
잊혀진 연주자라고 하기엔 너무 친근하지요?
주연보다는 조연이나 단역에 관심이 많은 저의 다소 산만한 취향 때문에
아주 즐거운 마음으로 솔깃하여 듣고 있습니다.
바이올린 소나타, 첼로 소나타 등에서처럼 앞쪽에 드러나는 악기와
더불어 연주하는 피아노의 경우는 반주라기 보다는 보통 파트너라고들
생각하는데요.. 하지만, 성악가와 함께 연주하는 피아노의 경우는 의례
조명 빛을 한 단계 줄여서 비추이게 되는 듯 합니다. 그것이 당연하다고
들 생각하기도 하구요..
성악곡에서 피아노 파트 역시 하나의 작품을 연주하는 두 파트,
즉, 성악 파트와 피아노 파트(기악 파트)로서 동등한 비중을 갖는
한 부분일 수 있다는 생각을 처음으로 갖게 된 계기는
지난 봄에 들었던 곡, 마티아스 괴르네 & 블라디미르 아쉬케나지의..
무언가(^^) 기억 나세요?
말이 필요 없다는 멘델스존의 < 무언가 >를 바리톤이 노래했을 리가 없죠? ^^
슈만의 가곡 < 시인의 사랑 > 이랍니다.
그 자신이 뛰어난 피아니스트이기도 했던 슈만은 가곡을 작곡할 때에
피아노 파트 역시 노래 못지않게 그 자체로서 아름답고 완성도 있게
만들었다고 하더군요.
아쉬케나지가 연주하는 아름답고 서정미 넘치는 피아노 반주 선율을
통해 처음으로 < 시인의 사랑 >이 정말 그렇구나~!! 라고 실감했던
기억이 있습니다. 오히려 노래 보다도 피아노의 아름다움에 더욱 귀가
기울어졌다고 말하는 편이 옳을 것 같아요.
그렇다면, 아쉬케나지는 결국 반주자로서의 역할은 적절히 하지 못했던
셈이 되나요? 글쎄요.. 슈만의 작곡 본래의 의도에 맞게 연주했다면
적절하게 한 것이겠죠.
그럼, 노래를 한 마티아스 괴르네의 입장은 어땠을까요?
괜히 저 ‘피아노의 대마왕’이랑 녹음을 하는 바람에 내 노래가 안 살았다고
맘 속으로 생각했을까요?
아니면 곡의 완성도가 높아져서 심히 흡족했을까요?
아마도.. 후자겠죠? ^^
지난 번 테너 “ 페터 슈라이어 ” 가 내한 공연을 했을 때에
“ 카밀로 라뒤케 ” 라고 하는 젊은 반주자와 동행을 했었어요.
공연이 끝나고 함께 관람을 했던 일행들이 밖으로 나와 이구동성으로
제일 먼저 했던 말~!
“ 그 반주자 봤지?!! ”
“ 응, 너무 너무 멋있더라~~~!! ”
귀로는 삶의 연륜이 담긴 거장의 노래를 따라 가되, 솔직히 눈으로는
줄곧 그 젊은 피아니스트의 카리스마 넘치는 손가락 끝,
날렵한 옆 얼굴, 팔랑팔랑 구불거리는 머리칼~! 에
온통 시선이 끌리더라구요.. ^^;;
그리고 물론 그가 연주하는 피아노 선율도 함께..
그렇다면, 슈라이어는 반주자를 잘못 택한 것일까요?
반대로, 오히려 그는 그런(?) 효과를 기대했던 것일까요?
모르긴 해도 상호 보완하는 측면이 분명 있겠지요..
이렇게 말하고 보니 문득 앞에서 이름을 나열한
그 반주 전문 피아니스트들의 용모는 어땠을까 궁금해 지네요..
미하엘 라우하이젠에 대한 해설에서 였던가..
제대로 들었는지는 모르겠습니다만, 그가 어느 시점에서 반주자로서의
자신의 재능을 깨닫고.. 본격적인 반주 전문 피아니스트의 길로
매진했다고 말씀하신 것 같은데요..
그럼, 그런 연주자들에게는 일반 독주 피아니스트들에 비해
어떤 남다른 재능 내지는 특성이 필요한 걸까요?
가장 먼저 떠오르는 조건은
< 상대 연주자의 소리를 잘 들을 수 있어야 한다.. > 라는 일반적인
답이겠지요. 이 점은 성악 반주자 뿐 아니라 실내악이나 오케스트라에서
연주를 하는 모든 연주자들에게도 해당이 되겠네요.
소리를 잘 들을 수 있는 능력, 또는 들을 수 있는 마음.. 에 조금 더 해서
< 상대방의 소리를 사랑할 수 있는 능력 또는 마음 >이 있어야 할 것
같아요. 또한, 노래하는 성악가 이상으로 그 노래에 깊은 애정을 느껴야
할 것이고요.
때때로 친구들과 노래를 부를 때에 단선율로 함께 부르다가
문득 화음을 넣어서 부르고 싶어질 때가 있잖아요.
아무 때나 그러고 싶은 건 분명 아닐 거예요.
그 노래가 서로의 마음을 참 기분 좋게 할 때에,
어울려 노래를 하는 분위기가 아주 좋을 때에 기꺼이
화음을 붙여 더 즐겁게 노래하고 싶은 기분이 드는 것이 아닌가 싶습니다.
반대로, 성악가의 입장에서는 좋은 반주자란 어떤 것을 뜻할까요?
자신의 노래를 돋보이게 하는 연주..? 어떻게 하면 돋보일까..
중도를 지키면서, 너무 드러나지 않게..?
그런 점들도 물론 포함이 되겠지만,
성악가로 하여금 최대한의 역량을 끌어낼 수 있도록
가장 적절한 감정이입과 호흡을 도와 주는 반주 능력이 아닐까요?
예를 들자면, 학창시절 음악 시간에 말이죠.
음악 선생님이 무엇을 전공 했느냐가 제게는 참 중요했어요. 왜?? ^^
작곡이나 피아노를 전공한 선생님이 특히 더 좋았는데요.
이유는 피아노를 잘 치신다~!!
그래서 음악 시간에 우리들이 노래를 할 때에 아주 즐겁고 흥겨워 진다는 것.
그냥 음악 교과서의 악보에 있는 그대로만 피아노 반주를 해 주시는
선생님은 저는 좀 아쉽더라구요..
또 다른 예로는, 친구들 중에 기타를 아주 잘 치는 친구가 있으면
그 친구랑 노래를 할 때에 더 신이 나고, 노래할 맛도 나고,
또 노래도 더 잘 되고요.. 그런 경험들이 있으시죠?
단적인 예지만 비슷한 맥락으로,
노래하고 싶은 마음이 팍팍 들도록, 아름다운 소리가 술술 나도록
흥을 돋우고 기를 살려주는 반주자가 분명 있을 것 같아요.
널리 명성이 알려진 정도의 반주자들이니 단지 연주의 기법이나
기량만을 가지고 논하는 것은 이미 무의미하겠죠.
그럼 어떤 점들이 영향을 미치는 것일까?
노래하는 사람을 애인처럼 사랑스럽게 느끼는 마음~
어울려 만들어지는 화음 자체를 즐기는 태생적으로 타고난 성향~
반주자와 성악가 사이에도 분명 잘 맞는 < 궁합 >이 따로 있을 것 같아요.
그렇다면, 음악적인 궁합이 먼저 일까요? 인간적인 궁합이 먼저 일까요?
" 쟤는 성격은 별론데, 노래 하나는 참 맘에 든단 말이지.. "
" 아.. 쟤는 인간성은 참 좋은데, 음악관은 나랑 영 안 맞아.. "
라고 생각하면서도 반주를 잘 할 수 있겠지만..
최상의 결과를 끌어내려면 당연히 음악적인, 동시에 인간적인 궁합,
양자 모두가 최상의 조건으로 맞아 떨어질 때라야 가능하겠지요..
헤르만 프라이가 분덜리히에게 노래를 잘 하고 싶으면 후베르트 기젠을
찾아가라고 했다죠? 그럼, 헤르만 프라이 본인은 왜 기젠과 함께 하지
않았을까..? 하는 궁금증이 생겨요.
만약, 서로의 파트너가 달랐더라면 다른 결과가 나왔을까요?
예를 들어, 분덜리히가 후베르트 기젠이 아닌 레너드 호칸슨과
만났더라면?
모르긴 하지만, 당연히 다른 결과가 나왔을 것이라고 미루어 짐작을
해 봅니다.
내가 만약 피아니스트라면 독주자에 더 어울릴까..
또는 반주자로서의 성향에 더 맞을까.. 하는 질문도 스스로 던져 보면
재밌겠지요?
재미없나요? ^^;;
(기뿐 일: 정답을 모두 맞힌 O 분께는 맛있는 차 한 잔씩 사드릴게요.
먼 훗날에 저를 만나게 되면 양심껏~ 말씀하세요. ^^;;)
|
2003/12/04 AM 10:04 176번 읽음
|
|
이래도 되는 겁니까!!! 장애차별 앞장서는 공영방송
제 1 회 명명서당 쪽지시험~ (내맘대로 ^^;;)