| [Re:6738번] 답답한 마음, 해야 할 말. |
|
작성일: 2003/12/08 PM 11:12
수정일: 2003/12/08 PM 11:14
작성자: 객(jomajoma)
|
안녕하세요.
제일 객관적이고 쿨한 사고를 갖고 계신 줄 알았는데, 역시 가재는 게편이라는 대한민국 만고불변의 법칙에는 예외가 없는 듯 합니다. 게의 위트는 허허허 위트고 진행자의 위트는 불손이자 책임회피 및 직무유기고... 저도 포함된 이야깁니다만 가장 큰 문제는 자신의 잘못을 자신이 모를뿐더러, 내가 어디쯤 와서 어떤 행동을 하고 있는지 조차도 모른다는 사실에 있습니다. 더불어 최대한의 객관적인 예의를 갖추라고 하셨는데 그렇다면 고별사 쓰신분을 먼저 질책하시죠. 그분의 글이 공격적이라고 하신 건 직접 인정하신 바 아닙니까? 굳이 말이 나왔으니 이야긴데 코간 건도 예를 들어 '제가 알기로는 좀 앞뒤가 안 맞는데 정확히 밝혀주시면 고맙겠습니다.'라고 하는 것이 예의 아닌가 합니다.
음... 고답적인 청취자들이 간혹 있는 곳이라는 사실은 진작에 알았지만 객관성이 결여된, 자기과시적인 도덕주의자, 경건주의자분들이 몇몇분 계시더군요. 저를 포함해서 서로 냉철하게 돌이켜 봤으면 좋겠습니다.
신윤아(yunas66)님께서 남기신 글입니다.
:
:
: 이렇게 분위기 심상치 않을 때에는 최대한 멀찌기 떨어져 있다가
: 얼마간 지나 모두 잊을 때쯤 다시 하하호호 웃고 나타나는 것이
: 나와 같은 회색분자들이 반드시 지켜야 할 행동강령이지만,
: <조마조마씨>의 글 중 밝히지 않으면 안 될 내용이 들어 있어서
: 내키지 않는 글을 올립니다.
:
:
: 조마조마씨가 언급한 < 명명 애청자가 만든 개인 홈페이지 > 라는 것,
: 뒤에 붙인 내용을 보니 저의 홈페이지를 일컫는 것이로군요.
:
: 어차피 누구나 와서 보고 쓸 수 있도록 한 열린 홈페이지이니 객이 왜
: 왔느냐고 물을 생각은 없습니다만, 쓴 사람의 의도와는 무관하게,
: 오히려 엉뚱하게 곡해할 목적으로 갖다 붙인 말에는 어처구니가 없군요.
:
:
: <조마조마씨>
:
: '트집이나 잡으려고 비추이는 것이 싫어서'라고 하셨는데, 그 분이 드나
: 드시는 다른 홈피에는 얼마전 클레먼티 건과 관련해서 '진행자 물먹이려
: 다 내가 물먹었네'라고 글을 올리셨더군요. 한마디로 이율배반이죠.
:
:
:
: 홈페이지 게시판에 그날 방송된 무지오 클레멘티의 곡에 대한 음반 정보
: 를 제가 올렸고, 참고 삼아 청취자참여란에 올라온 진행자님의 글과
: 까망김님의 글을 추가했었습니다.
:
: 그 글에 아래 달린 꼬리글 입니다.
:
:
: 꼿발 (12/1,20:50): 후후.. 꼿발이라는 친구 되게 골 때리는 친굴세. 만셉
: 아재 골탕 좀 먹이려다 완전히 자기가 물 먹었네. 그래도 나중에라도
: 학습효과 핑계로 복창으로 꼬리 내렸네요. 지금 고소해서 웃고있지요?
: 쥔장하고 △△씨!
:
: OO (12/1,22:12): 골아퍼~ 이구..기냥 들으면 되는거징~ 4번이 5번되
: 나..5번이면 어떻고~6번이면 어때!결국은 그음악인 것을..ㅉㅉㅉ..ㅋㅋ
:
: 꼿발 (12/1,23:12): OO님, 나는 절대 안 되요. 4번 목록에다 엉뚱하게
: 5번 올려놓고 이것이 그 4번이여!하고 거짓말 시키기 싫어서요. 혹시
: 그러면 그때 OO님이 이구.. 골 아퍼~ 그게 워찌 4번이데여? 하고 꼬집
: 을려고 그러지요! 허허허...
:
: 윤아 (12/1,23:55): 꼿발님~ 격려와 응원의 박수 짝짝짝~!!! 그렇게 해
: 서 덕분에 또 하나 배우게 되고 좋지요.. 그까짓거 배워서 뭐하냐고 하시
: 는 분들도 있겠지만, 그렇게 수수께끼 풀 듯 퍼즐 맞추듯 풀어내는 재미
: 가 얼마나 고소한데요~ ^^ 아무도 몰러~ 시엄니두 몰러~ *^^*
:
:
:
: 여기서 꼿발님이 까망김님 맞습니다.
:
: 이 글이 정말 진행자 트집 잡고 함정에 빠뜨리려 작전 피웠다는 고백
: 으로 보입니까?
:
: 어디까지나 선의로 허허 웃으며 또 조금은 무안해서 유머 삼아 한 말을
: 자신이 필요한 목적으로만 딱 잘라 그렇게 왜곡해서 갖다 붙이다니
: 전후상황을 알고 있는 나로서는 정말 아연실색이라고 밖에는 할 수가 없군요.
:
:
: 그 동안 제 홈페이지와 4 악장 게시판에 그렇게 드나드셨다면, 위의
: 인용한 글 외에도 다른 꼬리글에서 까망김님이 명연주명음반 진행자의
: 선곡에 대해 아낌없이 칭찬했던 무수한 다른 글들도 보셨음직 한데
: 참으로 아쉽습니다.
:
:
: 공개 홈페이지 이지만, 그렇다고 훤히 드러내 놓지도 않았던 제 홈페이
: 지가 일시에 만천하에 공개되어 버린 것이 씁쓸하고, 어설프게나마
: 이끌어가는 음반정보란에 많은 관심과 호의를 보여주신 까망김님께는
: 본의 아니게 누를 끼치는 결과를 드리게 되어 너무나 죄송스럽게
: 생각합니다.
:
:
:
:
: 방송 중에 때로 시그널이 잘못 나올 때도 있고,
: 설명한 곡과는 다른 음반의 곡이 흐를 때도 있고,
: 또 해설 중에서 드물게 오류가 있을 수도 있고..
: 충분히 이해할 수 있는 내용이라고 생각합니다.
:
:
: 또한, 방송자 측에서 때로 오류를 범하듯이, 애청자에게도 뭔가
: 궁금하고 의문이 들 때에는 얼마든지 질문 할 수 있다고 생각합니다.
: 오히려 청취자 참여란에서 적극적으로 음악적 논의가 오고 가는 것은
: 권장할 내용일 수도 있다는 생각입니다.
:
: 물론 묻고 답하는 사람이 최대한 객관적인 예의를 갖추어야 함을
: 전제로 해야 하겠지만 말입니다.
:
:
: 녹음연도에 대해 착오를 일으키는 것은 다소 사소하다 할 수도 있겠지만.
: 연주자를 잘못 설명하는 것은 그 보다는 좀 더 큰 정보의 착오인 것 같습니다.
:
: 만약 진행자께서 그 착오의 사실을 인지하고 계셨다면
: 애청자 중 누가 의문을 제기하기 전에 진행자가 먼저 오류의 내용을
: 밝히고, 정정했어야 하는 게 원칙이라고도 생각합니다.
:
:
: 솔직히 말해 이번에 올리신 까망김님의
: < 글쎄요..? 그럴 수도 있을까요? > 라는 글에서는 아쉽게도.., 물론
: 그럴 의도는 아니었으리라 믿지만, 공격적인 어조가 다분히 느껴진 것
: 은 사실이었습니다.
:
: 때문에 모두들 말없이 예의 주시하고 있음이 분명함에도 불구하고
: 운영자님의 일체의 언급이 없는 것에 대해서도 개인적으로는 이해가
: 되는 마음이었습니다.
:
:
: 그런데, 며칠이 지난 후에 청취자 참여란을 보지 못했다는 해명과 함께..
: 술에 핑계를 돌리시는 것.. 부드럽게 유머를 살려 한 말씀으로 이해를
: 한다 하더라도.. 애청자의 한 사람으로 대단히 유감스럽고 마음 아프게
: 생각합니다.
:
:
:
:
:
:
|
2003/12/08 PM 11:12 328번 읽음
|
|
냉정하게 한번..
그냥 지나가려다가..ㅋㅋ
[Re:6738번] 답답한 마음, 해야 할 말.
