| - 감상평 - |
|
작성일: 2004/07/12 PM 03:25
작성자: 김세혁(smart097)
|
- 감상평 -
저는 이 음악에 대해서 잘 모르는데
정만섭 선생님께서 완성도가 떨어진다고
했는데 , 그것은 베토벤이 베토벤의 입장에서
벗어나 모차르트로 갔기 때문입니다 .
베토벤의 웅장함과 거룩함 장엄함은 온대 간대
사라지고 모차르트의 가벼움과 경쾌함만이
있습니다 .
마치 모차르트의 레퀴엠을 듣는 것 같습니다 ..
이것도 저것도 아닌 작품에 대해서 사람들의
반응은 매우 냉답합니다 ..
문제는 자기자신이 되어야 하는데 자기자신이
안되고 남을 흉내내는 한계인 것입니다 ..
자기가 된다음에 남을 흉내내면 그것은 창조가
되는 것입니다 ..
그렇지 않고 자기가 가지가 되지 않고 남을
흉내내면 그것은 모방을 위한 모방이지요
오늘 베토벤의 작품이 그러함니다 전원의 편암함도
없고 운명의 격정도 없으면 합창의 송가도 없으니
문제가 있다고 보는 것도 어느 정도 일리가 있다고
봅니다 .. ^^::
제가 가지고 있는 책에 모차르트와 베토벤의 일화가
있는데 소개해드리면
베토벤의 즉흥연주를 들은 모차르트가 “ 이놈을 조심하게
언젠가 세상이 그를 화제로 삼을 것이네 ”라고 했다는데
사실여부는 확인할 수 없다고 하지만 , 분명 서로가 서로에
대해서 만나지는 않았지만 시간과 공간을 넘어서 통한데가
있다는 것이지요 ..
“ 극과 극은 통한다 ” “ 천재는 천재를 알아본다 ”
는 말이 이 경우에 통하는 말이 아닌지 ..
그래도 저는 모차르트의 기존의 질서를 존중하면서
경박하지 않는 달콤함을 더 좋아합니다 ..
김현식과 같은 철학적인 음악을 좋아하지만 아바의
댄싱퀀도 매우 좋아하거든요 .. ^^
그가 진정한 예술인인 것은 그는 돈에 집착하지 않는
천재였습니다 . 돈에 집착하는 순간 예술가의 생은
끝났다고 봅니다 .. 돈은 수단이지 목적이 될 수는 없거
든요 .. 그래서 말년에 비참히 그의 무덤도 없이 죽었을
지도 ...
제가 독일어 잘 모르는데요 무엇을 위한 전치사
Fuer에서 점두개가 빠진거 같네요 ..
맞나요 !!
법학에 대해서는 잘모르지만 학문을 하고자 하는
사람은 독일어가 필수라고 합니다 ..
제가 아는 교수님이 “ 괴태와 실러에 의해서
독일문장이 간결하고 이해하기 쉬워졌다는 말을
들었습니다 ” 정말 독일어는 간결하고도 쉬운
언어가 아닌가 합니다 . 발음나는데로 읽으면
되거든요 그것이 우직하고 묵직하고 철학적인
게르만 민족의 입장이라고 생각이 됩니다 ..
글을 쓰는데 피아노를 치고 있다는 느낌이
사실저 체르니약간 치고 그만 두었는데
지금 생각하니 재능이 없는나에게 그것이
도리어 도움을 주었다고 생각해요 ..
그냥 음악을 즐기는 것으로
그냥 저의 생각을 적오보았습니다
감사합니다 ..
건강하세요 .. ^^
|
2004/07/12 PM 03:25 52번 읽음
|
|
존 루이스가 연주한 바하의 평균률 구할수있을까요?
동진님 보세요
- 감상평 - 